- Ocena odbywa się zgodnie z § 6.1. Regulaminu Szkoły Doktorskiej Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku przed Komisją ustaloną przez Radę Szkoły Doktorskiej. W skład Komisji wchodzi min. 3 osoby.
- Warunkiem dopuszczenia do oceny seminarium końcowo rocznej jest złożenie opinii promotora/promotorki na temat realizacji planu badawczego i aktywności artystycznej lub projektowej osoby doktoranckiej.
- Na III roku warunkiem udziału w ocenie seminarium końcowo rocznego osób doktoranckich jest złożenie ukończonej rozprawy doktorskiej wraz z wizualizacją dzieła.
- Decyzję o dopuszczeniu osoby doktoranckiej do oceny seminarium końcowo rocznego podejmuje Dyrektor Szkoły Doktorskiej na podstawie złożonych przez osoby doktoranckie dokumentów:
1) sprawozdania dotyczącego realizacji Indywidualnego Planu Badawczego zgodnie z harmonogramem;
2) sprawozdania dotyczącego sposobu realizacji indywidualnego programu kształcenia;
3) sprawozdania dotyczącego osiągnięć artystycznych/projektowych wynikających z zaplanowanych prac badawczych opisanych w IPB;
4) karty okresowej osiągnięć osoby doktoranckiej wraz z wpisami wymaganymi przez program kształcenia;
5) sprawozdania z odbytych praktyk dydaktycznych;
- potwierdzenie uczestniczenia w kursach dydaktycznych,
- konspekt z samodzielnie przeprowadzonych zajęć.
6) Dokumentacja stanu zaawansowania IPB – w formie elektronicznej lub papierowej:
- kwestionariusza A4 dotyczącego Indywidualnego Planu Badawczego oraz wprowadzanych w nim zmian; (pendrive, druk)
- albumu dokumentującego graficznie, fotograficznie bądź rysunkowo przeprowadzone badania, opatrzone szczegółowym opisem, zawierającego również osiągnięcia artystyczne związane z realizowanym Planem Badawczym; (format A3 w poziomie, pendrive, druk)
- prezentacji stanowiącej tło wystąpienia przed komisją. (pendrive)
7) opinii promotora/promotorki o stanie zaawansowania pracy nad Indywidualnym Planem Badawczym. (pendrive, druk)
- Ocena roczna Komisji obejmuje:
1) otwartą prezentację z realizacji Indywidualnego Planu Badawczego;
(15 minutowa prezentacja Doktorantki/Doktoranta)
2) dyskusję
3) obrady Komisji. - Komisja dokonuje oceny przedstawionego przez osobę doktorancką materiału
zgodnie z następującymi kryteriami oraz w zakresie przedstawionej poniżej punktacji:
a) postęp prac zgodnie z harmonogramem Indywidualnego Planu Badawczego,
zakres punktów 0 – 20
b) jakość przygotowanego wystąpienia,
zakres punktów 0 – 30
c) spójność indywidualnego programu kształcenia, zbudowanego na bazie modułu fakultatywnego
zakres punktów 0 – 30
d) jakość prowadzonej aktywności dydaktycznej realizowanej w ramach modułu praktyk.
zakres punktów 0 – 20
- Ocena końcowa odzwierciedla sumaryczną ilość punktów (uzyskanych w ramach
poszczególnych kryteriów) mieszczących się we wskazanej skali ocen:
0/bardzo dobry 100 – 90,5 pkt.
4.5/dobry plus 90 – 80,5 pkt.
4.0/dobry 80 – 70,5 pkt.
3.5/dostateczny plus 70 – 60,5 pkt.
3.0/dostateczny 60 – 50,5 pkt.
2.0/niedostateczny do 50 pkt. - Wynik oceny seminarium końcowo rocznego jest jawny.
- Ocena roczna jest obowiązkowa.
- Ocena roczna jest przeprowadzana po pierwszym, drugim i trzecim roku kształcenia.
- Nieusprawiedliwione niestawienie się na ocenę seminarium końcowo-rocznego skutkuje skreśleniem z listy doktorantów.
- W przypadku usprawiedliwionej nieobecności, w uzasadnionych okolicznościach Dyrektor Szkoły Doktorskiej może wyznaczyć nowy termin oceny seminarium końcowo-rocznego.
Poniżej publikujemy wyniki oceny rocznej przeprowadzonej w Szkole Doktorskiej Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku.
Lista rankingowa rocznej oceny doktorantów Szkoły Doktorskiej 2024-2025 – pobierz PDF (206 KB)
Lista rankingowa rocznej oceny doktorantów Szkoły Doktorskiej 2023-2024 – pobierz (228 KB) pdf
Lista rankingowa rocznej oceny doktorantów Szkoły Doktorskiej 2022-2023 – pobierz (231 KB) pdf
Lista rankingowa rocznej oceny doktorantów Szkoły Doktorskiej 2021-2022 – pobierz (232 KB) pdf
Lista rankingowa rocznej oceny doktorantów Szkoły Doktorskiej 2020-2021 – pobierz (211 KB) pdf
