- Ocena odbywa się przed Komisją ustaloną przez Radę Szkoły Doktorskiej. W skład Komisji wchodzi min. 3 osoby.
- Ocena roczna Komisji obejmuje :
1) otwartą prezentację z realizacji Indywidualnego Planu Badawczego;
(15 minutowa prezentacja Doktorantki/Doktoranta)
2) dyskusję
3) obrady Komisji. - Komisja dokonuje oceny przedstawionego przez Doktorantkę/Doktoranta materiału
zgodnie z następującymi kryteriami oraz w zakresie przedstawionej poniżej punktacji:
a) jakość prac nad realizacją zatwierdzonego planu badawczego – stopień
określenia struktury i formy zaplanowanej rozprawy
zakres punktów 0 – 20
b) stopień zaawansowania i metodologia realizowanych badań – jakość
omówienia drogi prowadzącej do wykazania słuszności postawionych
tez lub przyjętych hipotez
zakres punktów 0 -30
c) merytoryczny poziom przedstawionego materiału – zawartość odniesień
do istniejącego dorobku dyscypliny i literatury wykorzystywanej
w rozprawie
zakres punktów 0 -30
d) jakość i spójność efektów realizowanych badań z przyjętymi
założeniami oraz równolegle prowadzonymi indywidualnymi
działaniami twórczymi.
zakres punktów 0 -20 - Ocena końcowa odzwierciedla sumaryczną ilość punktów (uzyskanych w ramach
poszczególnych kryteriów)mieszczących się we wskazanej skali ocen:
5.0/bardzo dobry 100 – 90,5 pkt.
4.5/dobry plus 90 – 80,5 pkt.
4.0/dobry 80 – 70,5 pkt.
3.5/dostateczny plus 70 – 60,5 pkt.
3.0/dostateczny 60 – 50,5 pkt.
2.0/niedostateczny do 50 pkt. - Wynik oceny jest jawny.
- Ocena roczna jest obowiązkowa.
- Ocena roczna jest przeprowadzana po pierwszym, drugim i trzecim roku kształcenia.
Poniżej publikujemy wyniki oceny rocznej przeprowadzonej w Szkole Doktorskiej Akademii
Sztuk Pięknych w Gdańsku w dniu 20 września 2021 r.
LISTA RANKINGOWA
OCENY ROCZNEJ DOKTORANTÓW SZKOŁY DOKTORSKIEJ AKADEMII
SZTUK PIĘKNYCH W GDAŃSKU ROK AKADEMICKI 2020-2021
Lp. | Imię i nazwisko doktorantki/doktoranta | Ilość zdobytych punktów na ocenie rocznej | Ocena |
ROK I |
1. | Tymon Maćkowiak | 92.65 | 5.0 (bdb) pozytywna |
2. | Marek Zygmunt | 82.99 | 4.5 (db plus) pozytywna |
3. | Marcin Kaliński | 80.31 | 4.0 (db) pozytywna |
4. | Kamila Czosnyk | 63.33 | 3.5 (dst. plus)pozytywna |
5. | Joanna Rzepka-Dziedzic | 56.99 | 3.0 (dst.)pozytywna |
6. | Aneta Lehmann | 51.32 | 3.0 (dst.)pozytywna |
| | | |
ROK II |
1. | Agata Read | 96 | 5.0 (bdb.) pozytywna |
2. | Wojciech Radtke | 93.32 | 5.0 (bdb.) pozytywna |
3. | Krzysztof Nowicki | 77.33 | 4.0 (db.) pozytywna |
4. | Kacper Ludwiczak | 52.87 | 3.0 (dst.) pozytywna |
| | | |
Gdańsk dnia 20 września 2021 r.